| Güney
Hindistan CTC Çaylarının Kalitesi Üzerine Mekanize
Çay Hasadının Etkisi |
|
Ramaswamy
Ravichandran
& Ramaswamy Parthiban
Çay
Teknolojisi Bölümü,
UPASI Çay Araştırma Enstitüsü, Valparai 642127, Hindistan
(Kabul 30
Mayıs 1997,
gözden geçirilerek onay 29 Eylül 1997)
Özet
Siyah
çayların kimyasal kalite parametreleri ve
duyusal değerlendirmesi toplama metodu ile değişir. Elle toplanan
çaylar,
makasla hasat edilen çaylardan yeşil yapraklardaki biyokimyasal
prekürsörlerce
(öncüler) daha zengin ve mamul çayının kalite bileşenleri daha
yüksektir. Kalitedeki bozulma
çoğunlukla, makas ile hasattaki seçici olmayan toplama ve mekanik
yaralanmalardan kaynaklanır. Bununla birlikte, uzunca bir
periyot
sürekli makas kullanılan bir tarladan makasla hasat yoluyla elde edilen
çayında
kaliteli olduğu tespit edilmiş tir. Elle toplama ile
karşılaştırıldığında
makasların kullanımı, üretim maliyetinde net bir azalma ile hasat
ortalamasını
arttırırken verimi düşürmüştür.
Takdim
Siyah çay,
bazı tropikal ve sıcak ülkelerde
yetişen Camellia sinensis (L) O.Kuntze’nin genç körpe sürgünlerinden
imal
edilen ve dünya genelinde rağbet gören ucuz, alkol içermeyen bir
canlandırıcıdır (1).
Hindistan, çayın
en büyük üreticisi,
tüketicisi ve ihracatçısıdır. İşletmelerin
karlılığı, toplanan sürgünlerin kalite ve
kantitesi ile yönetilir. (2).
Günümüze
kadar çay yaprakları mekanik hasara neden olmaksızın elle toplanarak
hasat
ediliyordu ve kaliteyi sürdürmek için optimal koşullarda üretiliyordu (3).
Bununla
birlikte iş
gücü maliyetindeki keskin yükselişten kaynaklanan iş gücü eksikliği ile
birlikte üretim/enerji maliyetinin çok yükselmesi Güney Hindistan’da ki
çay
endüstrilerini kar edemez hale getirdi (4).
Böylece, ekonomik görünümdeki bu değişim ile bilim adamlarına
karlılığın nasıl
arttırılacağı soruldu. Bu, elle çalışan makasların kullanımı yoluyla
sürgün
hasadının kısmi mekanizasyonuna neden oldu (5) Bu
uygulama, toplama hızını arttırdı ve insan
gücü gereksinimini azalttı. Bu yönde UPASI TRI (6),
mevsime bağlı olarak elle toplamaya alternatif olarak makas
kullanılarak
hasat edilmesi yönünde yeni bir öneri sundu (7).
Bununla birlikte
makasla hasatta toplamadaki seçicilik kayboldu ve hasat edilen
yapraklarda çok
büyük mekanik hasarlar meydana geldi (8).
Bu, kesinlikle çay kalitesinin bozulmasına yol açarak fiyat ve
karlılığı azaltacaktır (9).
Bu çalışma, Güney Hindistan koşulları altında makasla toplanan
sürgünler ve
elle toplananlardan elde edilen siyah çay ile hasat edilen sürgünlerin
biyokimyasal ve kalite bileşenlerindeki değişimleri karşılaştırmayı
amaçlamıştır.
|
Materyal
ve Metod
Çay
yaprakları, UPASI TRI deneme çiftliğindeki
(rakım 1050 MSL) UPASI-9 (Çin varyetesi) klonundan 3 tekrarlı
toplandı.
Elle toplama; yapraklarının sayısına bakılmaksızın uygun olan tüm genç
sürgünlerin alınması yoluyla zedelemeksizin yapılmıştır. Yapraklar,
dikildiğinden buyana (30 yıl) sürekli elle toplanan tarladan, elle
toplama
ile birilikte makasla da toplandı (Makasla toplama A). Yapraklar, son
5 yıl
süresince sürekli makas kullanılan tarladan sadece makasla toplandı
(Makasla
toplama B).
Yapraklar,
(CT) ezme, yırtma ve bükme
metoduyla üç tekrarlı olarak imal edilerek kimyasal analize ve duyusal
değerlendirmeye tabi tutuldu. Hindistan’da ki farklı bölgelerde bulunan
profesyonel tadımcılar, çayları tanımadan ve tarafsızca değerlendirdi.
Hem yeşil
yaprakların hem de mamul çayın
biyokimyasal bileşenleri ve kalite parametreleri AOAC (1996) ve
diğerleri (10)
tarafından
rapor edilen metodlar uygulanarak analiz edildi.
Lipitler, 5
dakika
süreyle
örneklerin kloroform:metanol (2:1) ile homojenizasyonuyla
ekstrakte
edildi, filtre edilerek konsantrasyon için kurutuldu. Kalıntı 1M
alkolik KOH (2 saat süreyle geri soğutucuda) ile hidrolizden sonra ince
petrol
(b.p. 40–60oC) : diethyl ether (1:1) (sabunlaşmayanları
kaldırmak için)
ile yıkandı, asitlendirildi ve diethyl ether’le ekstrakte edildi. Yağ
asitlerinin metilasyonu 2 saat süreyle konsantre H2SO4’den
her defasında 2 damla ile susuz metanol içerisinde geri soğutucu
kullanılarak
tamamlandı. Yağ asidi metil esterleri, 4oC/dk.’da
120’den 190oC’ye
programlanan, %10 DEGS kolon ile FID kullanılan GC’de belirlendi.
Uçucular,
dichloromethane kullanılan eş zamanlı
destilasyon ve ekstraksiyon aparatın da ekstrakte edildi. Onlar, 2oC/dk
‘da 50’den 230oC’ye programlanan, DB-Wax erimiş silika
kapiller
kolon kullanılan GLC yoluyla analiz edildi. Tanımlama, Sigma’dan elde
edilen
orijinal kimyasal standartlar ile karşılaştırılarak yapıldı.
|

|
| Sonuçlar
ve Tartışma
Makasla
hasada bağlı olarak siyah çay kalite
parametrelerindeki değişimler Tablo 1’de
özetlenmiştir.
Hasat için
makas
kullanıldığında kalite parametrelerinin çoğunda bir azalma görüldü. Kalite ile arasında
direkt bir ilişki olan önemli kalite parametresi theaflavin (TF)‘de
makas
kullanımı ile bir azalma gösterdi. Aynı zamanda, belirli bir
değerden sonra istenilmeyen thearubigin (TR) ve yüksek polimerize
maddelerde
(HPS) makas kullanımı ile artış gösterdi.
Tadımcılar
tarafından önemle
gözlemlenen toplam likör renginde (TLC) makas kullanımı ile küçük bir
azalma
gözlendi. Ayrıca dem verme değerini belirleyen su ekstraktı değeri
makas
kullanımı ile azaldı. %16’lık
bir limiti geçmesi istenmeyen ve bir kalite
parametresi olan ham selüloz içeriği makas kullanımı ile azaldı.
Elle toplama
ile karşılaştırıldığında makas kullanımında lipit
içeriğinde hafif
bir artış meydana gelmesi ile birlikte kafein içeriği de hafifçe
azaldı. Elde
edilen analitik veri duyusal değerlendirme ile tamamlandı. Profesyonel
tadımcılar elle toplanan yapraklardan yapılan çaya, makasla toplama
yapılarak
elde edilenden çok daha yüksek derece verdi. Özellikle, elle toplanan
yapraklardan elde edilen çay deminin gerek aroması ve gerekse renginin
makasla
hasat yoluyla elde edilenden daha belirgin farklara sahip olduğunu
ifade
ettiler.
|
Makas
kullanılarak hasat edilen yeşil yaprakların miktarı elle
toplama
uygulanandan çok daha yüksekti. Makasla hasat toplayıcı sayısında
azalmayı
gerekli kılmıştır. Tüm hesaplamalarda dikkat çekici olan, makas
kullanımıyla
ürün maliyetinin düşüyor olduğudur. Makas kullanımı toplama aralığını
arttırırken, net ürün / verimliliği azaltmıştır. Bununla birlikte,
verimlilikteki azalma önemli değildi.
Tarla gözlemlerinde, makas kullanılan tarlalarda
yaprak
dağılımının zayıfladığı görüldü. Ayrıca, elle hasatta
üretilen
yaprak, makas kullanılandan çok daha iyiydi. Gerçektende elle
toplayarak hasat
sadece üç yaprak ve bir tomurcuğu içerirken, makasla hasatta standart
yapraktan
daha kaba ve daha mekanik hasarlı yapraklar toplandı.
Makasla toplama seçici değildir ve uygun
sürgünlerin yanı sıra kısa bir dönem içerisinde sürgünlerin sonraki
jenerasyonunu
büyütecek olan tüm olgunlaşmamış sürgünleri de kaldırır.
Toplamanın
mekanizasyonu üzerinde yeşil yaprak
kalite prekürsörleri (öncüleri)’ndeki
değişim Tablo
2 ‘de gösterilmiştir.
|

|
|
A uygulamasında, makasla hasada bağlı olarak
toplam kateşin
ve toplam polifenol içeriğinde önemli azalmalar görüldü. Bu,
mamul
çay kalite parametrelerindeki azalmaya çok fazla yansır. Pigmentlerin
durumunda
mekanizasyonla karotenoidlerde bir azalma görülürken, klorofiller (a
ve b)
artmıştır. Makas
kullanımı ile lipoxygenase aktivitesi artmış ancak polifenol oksidaz
aktivitesi
ile ters yönde olduğu gözlem lenmiştir. Mekanik hasat ile
hem toplam
yağ hem de toplam protein arttı.
Makas
kullanımı ile yağ asidi
kompozisyonundaki değişimler hakkındaki veri Tablo 3’de
sunulmuştur.
Doymuş yağ
asidi içeriğinde bir azalma görülürken, doymamış yağ asitlerinden
linolenik
asit’in bir artış göstermesi beklenirken hemen hemen sabit kalmıştır.
Uçucu
aroma bileşenlerindeki (VFC) değişimse Tablo
4‘de verilmiştir. Genel
olarak,
mekanik hasat ile I.gruptaki tüm VFC bir artış gösterirken, II.grup VFC
azalmıştır. Bundan dolayı makasla hasatta aroma indeksi değeri
düşmüştür.
Çay
üretimindeki tüm tarımsal uygulamaların en
pahalısı hasattır. Halihazırda, çok hassas bir dengeleyicidir. Hasat, ocak
sağlığına ve son ürün kalitesine zarar vermeksizin maksimum sürgün
üretimini
amaçlar.
Hasat
metodu; verim, kalite ve maliyet arasındaki
optimum
uyumu sağalamada rol oynar.
Elle toplama
beraberinde, kısa toplama
aralığı
getirir (yılda
yaklaşık 32 kez),
ancak makasların kullanımı beraberinde uzun toplama aralığı getirir (yılda yaklaşık 24 kez) (11).
En yüksek verim
sadece elle toplama yanında, kısa toplama aralığıyla elde edilir.
Bununla birlikte, makasla hasatta maliyet çok düşmüştür.
Makas
kullanımına karşı her bir klonun vereceği
farklı yanıtlar ve göstereceği efor, makas kullanımına ey uygun yanıtı
verebilen elit klonları tanımak için uygulamaların kayıt altına
alınması
gereklidir.
Bu
çalışmada, makasların kullanımıyla kalitenin
azaldığı görülmüştür. Bununla birlikte, Güney Hindistan’da çoğunlukla
RC
(kırmızı renkli) CTC çaylar üretilirken, kalite/aroma’dan yoksun ve
genellikle yalın koyu likör üreten çaylar göze çarpmaya başlamıştı.
Makas
kullanımından kaynaklanan kalitedeki düşüşün piyasada yeteri kadar
önemli bir
etkiye sahip olmaması endişe vericiydi.
Bütün bu
faktörlere karşı UPASI
TRI,
dikkatleri önerdiği entegre
hasat sistemi‘ne çekiyor; Ocak’tan Mart’a kadar ana yaprağında
ilavesiyle elle
toplama, ardından Nisan’dan Haziran’a kadar makasla hasat, Temmuz’dan
Eylül’e
kadar el seviyesinde toplam ve Ekim’den Aralık’a kadar makas kullanmak
(12).
En
az 18 ay süreyle, budanmış tarlalarda
makas
kullanımı
mantıklı değildir.
El
ve
makasın kullanıldığı bu çeşit karma bir
hasat; optimum verim, kalite ve karlılığı elde etmede Güney Hindistan
Çay
Endüstrisine yardımcı olur. Ayrıca, mekanik çay hasadı yapanlara iyi çay üretebilmenin
sadece
körpe sürgün hasadı ile sağlanabileceği kanıtlan malıdır. Körpe
sürgün
hasadı, belirli aralıklarla toplama pozisyonunu yükseltme yoluyla elde
edilir.
Diğer
taraftan makine kullanarak hasat edenler,
toplama tablasının dışına sadece körpe sürgünlerin çıkmasına izin
vermek ve
sadece körpe sürgün hasadına olanak sağlayan yatay bir düzlemde ana
yaprak
üniformitesini koruyarak birkaç yılda bir toplama tablasının seviyesini
değiştirmelidirler.
|

|

|
Birkaç
yıldan fazla süreyle makas kullanılan
tarlalardan,
makasla hasat yoluyla elde edilen hem yeşil yaprak hem de mamul çayın
kalite
parametrelerindeki değişim ler üzerinde elde edilen veriler başlangıç
bölümündeki tablolarda sunulmuştur (makasla toplama – B).
Beklendiği
gibi tüm
kalite parametrelerinde, elle toplananların daha iyi sonuç verdiği ve
geliştiği
tespit edilmiştir. Elde edilen
verilerle, makas kullanımıyla kalitenin
bozulduğu ve zamanla azaldığı, sürekli makas kullanılan birkaç yıldan
sonra
normalleştiği görülmüştür. |
|
Tercüme:
Kamil Engin İSLAMOĞLU, Ziraat Mühendisi, E-Mail
Kaynak :
Ramaswamy Ravichandran
& Ramaswamy Parthiban. 1997 “The
impact of mechanization of tea harvesting on the quality of south
Indian CTC
teas”. Tea Technology Division, UPASI Tea Research
Institute,
Valparai
642127, India
1)
Hampton, 1992
2) Mamedar ve
Dzhafarof, 1974 ;
Baruahet al.,1986 ;Obanda ve Owuor, 1995; Owuor ve Odhiambo , 1993
3) Balmer –
Jones, 1977 ;
Tanton, 1979 ; Mahanta et al.,1993 ;Owuor et al., 1987
4) Sharma, 1987
; Sharma et al.,1981)
5) Fay,1950;Harler,1949;
Gokhale,1959;Myers,1967;Shih et al.,1974;Othieno ve Anyuka,1982
6) UPASI Çay
Araştırma Enstitüsü
7) UPASI, 1996
a,b
8) Dutta,1956;
Mwakha,1986;1990; Owuor et
al.,1991
9) Shkvatsaba,
1972; Mwakha ve Anyuka,1984
10) Mahanta et
al.,1993; Owuor ve Odhiambo,1993 ; Obanda ve Owuor,1995
11) UPASI, 1996
b
12)UPASI,
1996 a |

|

|
|